Дата принятия: 25 января 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Кароткиева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживает там же, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении №., составленный по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Кароткиева А.В. Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 часов в <адрес>, на <адрес>, гр. Кароткиев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Кароткиев А.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал частично и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 часов в <адрес>, на <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда мимо него проезжал автопатруль полиции он искал на земле выроненные вещи. Он действительно возражал и препятствовал сотрудникам полиции производить личный досмотр, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1,2 КоАП РФ - 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 часов в <адрес>, на <адрес>, гр. Кароткиев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;
-рапортом инспектора 6-й роты полка ППСП УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Магорамова И.Б., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 часов в <адрес>, на <адрес> около <адрес>, был задержан гр. Кароткиев А.В.., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок, был доставлен в ДЧ ОП-7, физическая сила была применена в виде загиба руки за спину;
-объяснением гр. Горбатова А.В., который будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в холле ОВД ОП-7 по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, видел как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал его фамилию гр. Кароткиев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганить сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.
-объяснением гр. Носовой Е.А., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в холле ОВД ОП-7 по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, видела как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии она узнала его фамилию гр. Кароткиев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку,
-объяснением гр. Шабановой Л.Г., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 часов в <адрес>, на <адрес>, около <адрес>, видела как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии она узнала его фамилию гр. Кароткиев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал,
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 02.30 часа Кароткиев А.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02.30 часа гражданин Кароткиев А.В был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Кароткиев А.В. частично признал вину в совершенном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Кароткиева А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года Кароткиев А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административного ареста сроком на <данные изъяты>, наказание за которое не погашено.
В связи с этим, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
При этом суд учитывает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, частично признал вину в совершенном деянии, в связи с чем считает возможным назначить не максимальное наказание, а в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кароткиева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 02 часа 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
