Дата принятия: 25 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рачкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рачкова А. С., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
24 января 2013 года в 16 часов 40 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Рачкова А.С. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут Рачков А.С., находясь в общественном месте у дома №18, ул.Нижегородская г.Кстово, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим гражданам.
В судебном заседании Рачков А.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут Рачков А.С., находясь в общественном месте у дома №18, ул.Нижегородская г.Кстово, выражался нецензурной бранью, при присутствии граждан. В соденном раскаивается.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Рачкова А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Рачкова А.С. не отрицал, то обстоятельство, что 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут находясь в общественном месте у дома №18, ул.Нижегородская г.Кстово, выражался нецензурной бранью, при присутствии граждан.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 ББ №162967 от 24 января 2013 года, 24 января 2013 года в 16 часов 40 минут Рачков А.С., находясь в общественном месте у дома №18, ул.Нижегородская г.Кстово, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим гражданам.
Согласно рапорта сотрудника полиции Ерченкова А.Е. 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут Рачков А.С. находясь в общественном месте у дома №18, ул.Нижегородская г.Кстово, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим гражданам.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника полиции Брыкина А.И.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Рачкова А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение Рачковым А.С., ранее уже привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушение посягающее на общественный порядок, вновь, аналогичного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Рачковым А.С., совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного Рачковым А.С., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Рачкова А.С., к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рачкова А. С., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок исчислять с момента его задержания 16 часа 50 минут 24 января 2013 года.
Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулёв
