Постановление от 25 января 2013 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25.01.2013 года                                     г. Сургут
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Фадеев М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кафтина С.Н., его представителя Шарафутдинова Ш.В., действующего на основании доверенности от 24.01.2013 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кафтина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.12.2012 года, в 20 часов 04 минуту, Кафтин С.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>, на <адрес> допустил наезд на препятствие (опорная стойка конструкции <данные изъяты>), после чего, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся.
 
        В судебном заседании Кафтин С.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, так как из-за больших габаритов своего автомобиля не заметил и не почувствовал столкновение с препятствием.
 
    Представитель Кафтина С.Н. – Шарафутдинов Ш.В. просил судью прекратить административное дело в отношении Кафтина С.Н. по малозначительности, поскольку в данном дорожно-транспортном происшествии пострадавших не было и причиненный вред, в виде нескольких царапин на стойке <данные изъяты>, является не существенным и малозначительным.
 
    Выслушав в судебном заседании Кафтина С.Н., его представителя Шарафутдинова Ш.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания Кафтиным С.Н. своей вины, также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 СС №224269 от 23.01.2013 года (л.д.2); объяснениями Кафтина С.Н. от 23.01.2012 года (л.д.3); рапортом помощника командира роты по технической части ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 от 13.12.2012 года (л.д.4); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении №39971 от 13.12.2012 года (л.д.7); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2012 года (л.д.11); справкой о ДТП от 10.12.2012 года.
 
    Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что Кафтин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывает характер совершенного Кафтиным С.Н. административного правонарушения, личность Кафтина С.Н., имеющего постоянное место жительства и место работы, характеризующегося по месту работы положительно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кафтина С.Н., судья находит признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кафтина С.Н., судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным является деяние, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным освободить Кафтина С.Н. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием и прекратить административное дело в отношении последнего в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку причиненный вред является незначительным и отсутствием каких-либо тяжких последствий.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кафтина С.Н. на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, освободив последнего от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд.
 
    Судья Сургутского
 
    районного суда ХМАО-Югры                         М.Е. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать