Дата принятия: 25 января 2013г.
Дело №4/17-33/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Живаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ПУЧКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пучков М.Ю. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего/ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пучкова М.Ю. оставлен без изменения.
Осужденный Пучков М.Ю. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение, просит снизить срок назначенного наказания до максимально возможного предела.
Осужденный Пучков М.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Пучков М.Ю. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Пучкова М.Ю. о приведения приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Таким образом, приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пучкова М.Ю. подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, действия Пучкова М.Ю. подлежат переквалификации, а назначенный срок наказания смягчению.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
В соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством в отношении Пучкова М.Ю. признан рецидив преступлений, а смягчающими наказание обстоятельствами признаны: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.
При наличии рецидива преступлений, категория преступления изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство осужденного Пучкова <данные изъяты> в части приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении Пучкова <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
переквалифицировать действия Пучкова <данные изъяты> со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ / в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
