Постановление от 25 января 2013 года

Дата принятия: 25 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/17-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск 25 января 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
 
    Коростелевой И.Е., помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
 
    осужденной Боровской Анны Николаевны,
 
    защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 4303,
 
    при секретаре Гринцевич И.И.,
 
    а также представителя филиала по Борисоглебскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Никулиной Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене осужденной Боровской Анне Николаевне наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 двум годам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденной ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения и выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Борисоглебская швейная фабрика». С ДД.ММ.ГГГГ по предписанию инспекции осужденная была трудоустроена в указанную организацию в качестве сварщика.
 
    12 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустила прогулы. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания наказания в уголовно-исполнительной инспекции ей объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы, а также дополнительно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом генерального директора ООО «Борисоглебская швейная фабрика» был объявлен выговор за прогулы 12 и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ после объявления письменного предупреждения ФИО1 перестала выходить на работу для отбывания наказания без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ООО «Борисоглебская швейная фабрика» за прогулы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 в инспекции дополнительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, выдано предписание для отбывания в ОАО «Керамик».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом было отказано в удовлетворении представления инспекции о замене ФИО1 неотбытой части наказания лишением свободы в связи с тем, что осужденная ФИО1 предприняла меры по трудоустройству в ОАО «Керамик» по предписанию инспекции. С ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была трудоустроена в ОАО «Керамик» для отбывания наказания подсобным рабочим. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 перестала выходить на работу в ОАО «Керамик» для отбывания наказания без уважительных причин. Приказом ОАО «Керамик» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена за прогулы.
 
    Указанные факты послужили основанием для обращения начальника уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы как злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 поддержала представление. Осужденная ФИО1, признавая факты нарушения ею трудовой дисциплины, просит суд не заменять назначенное ей приговором суда наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. Прокурор полагает необходимым заменить осужденной исправительные работы лишением свободы, поскольку ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного ей приговором суда наказания. Адвокат ФИО7 просит суд предоставить осужденной возможность отбыть исправительные работы.
 
    Выслушав мнение сторон и, изучив материалы личного дела осужденной ФИО1, суд приходит к выводу, что осужденная допустила злостное уклонение от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ей письменного предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, она вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.
 
    На день рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 отбыла 01 месяц 11 дней исправительных работ, не отбытая часть составляет 01 го<адрес> месяца 19 дней. В случае замены на лишение свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ подлежит отбытию 05 месяцев 16 дней в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Осужденной приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить исправительные работы сроком 01 го<адрес> месяца 19 дней на лишение свободы сроком 05 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания по предписанию уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: А.Н.Терещенко
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    ФИО8Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать