Дата принятия: 25 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Алушкина В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении
Алушкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Алушкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте - помещении МБУЗ «Тяжинская ЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес жены А.ЮВ., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Алушкин В.В. признал полностью свою вину в совершении данного правонарушения, просил назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки. Размер наказания мотивировал тем, что ему ДД.ММ.ГГГГ необходимо работать (неофициально трудоустроен).
Помимо пояснений Алушкина В.В. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями свидетелей: К.Т.М., З.В.М. Из указанных пояснений следует, что Алушкин В.В. выражался в общественном месте – МБУЗ «Тяжинская ЦРБ» нецензурной бранью на А.ЮВ.
В соответствии с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обсуждая вопрос о вине Алушкина В.В. в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.
Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Деяние Алушкина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Алушкиным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Алушкина в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а так же совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Алушкиным своей вины.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у Алушкина В.В. противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным не назначать Алушкину максимальный размер наказания.
Алушкин подвергнут административному задержанию. В соответствие с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ он доставлен в Отдел МВД России по Тяжинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 23:15. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 23:15 часов ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Алушкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 23:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И.Маркидонова
