Постановление от 25 января 2013 года

Дата принятия: 25 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 января 2013 года станица Ленинградская
 
    Судья Ленинградского районного суда Горлов В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием представителя
 
    ТО Управления Роспотребнадзора Замотаевой А.В.
 
    правонарушителя Пономаренко М.П.
 
    рассмотрев поступивший из ТО Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском, Староминском районах материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении
 
    индивидуального предпринимателя Пономаренко М.П., <данные изъяты>, занимающаейся предпринимательской деятельностью
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № ... от 15.01.2013 года, предпринимателем Пономаренко М.П. при осуществлении парикмахерской деятельности по <адрес>, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п.п. 1.3, 3.1, 9.1, 9.2, 9.4, 9.5, 9.30 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»; ст. 2 ст. 11, ст. 32, ст. 34, ст. 36, п.3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ; п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 2.1, 2.4, 2.6, 2.7, 2.8 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением противоэпидемических и (профилактических) мероприятий; п.п.1, 2 Приказа МЗ РФ № 229 от 29.06.2000 года «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций».
 
    При рассмотрении дела, представитель ТО Управления Роспотребнадзора просил суд приостановить деятельность ИП Пономаренко М.П. по оказанию парикмахерских услуг по <адрес> на срок 90 суток.
 
    В судебном заседании Пономаренко М.П. пояснила, что практически все нарушения устранены, а для оформления санитарной книжки ей нужно 5-7 дней.
 
    Выслушав представителя ТО Управления Роспотребнодзора, правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ совершенного предпринимателем Пономаренко М.П. доказан полностью.
 
    Согласно ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ состав административного правонарушения образует нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Факт нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 15.01.2013 года, протоколом о временном запрете деятельности от 15.01.2013 года, а так же другими материалами дела.    
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает
 
        Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о правонарушителе, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а так же созданную угрозу здоровью людей посещающих парикмахерскую <данные изъяты> по <адрес>.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку в данной ситуации менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В тоже время, с учетом характера выявленных нарушения и времени, необходимого для их устранения, суд полагает достаточным срок приостановления деятельности на 7 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.6.3 КоАП РФ, подп. 1 п.1 ст. 29.9 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать предпринимателя Пономаренко М.П. (ОГРНИП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности парикмахерской <данные изъяты> по <адрес> на срок 7 (семь) суток, начиная с 26 января 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать