Дата принятия: 25 января 2013г.
Дело № 1-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 25 января 2013 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Коняшкиной Т.А.,
при секретаре Арешиной Т.М.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Володарского района г. Брянска Доржиева Т.Ш.,
подсудимого Федюшина Р.Г.,
защитника Ященко С.Г.,
предоставившей удостоверение №.... и ордер №....
потерпевшей К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Федюшина Р.Г., <сведения исключены>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. Федюшин Р.Г., находясь в магазине <сведения исключены>, расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в дальнейшем в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины одну банку тушеной говядины, марки <сведения исключены>, массой <сведения исключены> кг., розничной стоимостью <сведения исключены> и положил ее во внутренний карман своей куртки. Продавец магазина М., с целью пресечения противоправных действий Федюшина Р.Г., высказала в его адрес законное требование о возврате имущества, принадлежащего магазину <сведения исключены>
Федюшин Р.Г., осознавая, что его действия перестали быть тайными и продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение чужого имущества проигнорировал требование М. и попытался покинуть помещение магазина <сведения исключены>, однако по независящим от него обстоятельствам довести преступление до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина.
Данное уголовное дело в связи с заявленным Федюшиным Р.Г. ходатайством было назначено к слушанию в особом порядке.
В судебном заседании потерпевшая К. обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Федюшина Р.Г. за примирением, указывая, что между нею и Федюшиным Р.Г. произошло примирение и последний в полном объеме загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Федюшин Р.Г., указывая на полное согласие с предъявленным ему обвинением, признание своей вины, заглаживание причиненного потерпевшей К. вреда и факт своего примирение с нею, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу, пояснив, что он согласен на прекращение дела по указанному основанию.
Защитник Ященко С.Г. и государственный обвинитель Доржиев Т.Ш., указывая на то, что Федюшин Р.Г. ранее не судим, что им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, что факт примирения подсудимого с потерпевшей и заглаживание подсудимым причиненного потерпевшей вреда нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, т.е. соблюдены все предусмотренные законом основания, поддержали ходатайство о прекращении производства по делу за примирением.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей К. о прекращении производства по делу за примирением по следующим основаниям:
Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Федюшин Р.Г., ранее не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в судебном заседании заявил о полном признании своей вины.
Кроме того, установлено, что Федюшин Р.Г. в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, о чем сама потерпевшая К. подтвердила суду как письменно, так и устно и между нею и Федюшиным Р.Г. произошло примирение, и потерпевшая К. добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Федюшин Р.Г. согласен на прекращение производства по делу по указанному основанию.
С учетом данных обстоятельств и личности Федюшина Р.Г. суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федюшина Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Федюшина Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Федюшину Р.Г., потерпевшей К., прокурору Володарского района гор. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Коняшкина
