Дата принятия: 25 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес> Рожков Е.А.,
с участием представителя <адрес>, технологическому и атомному надзору (<адрес>) Потехина А.С.,
представителя <адрес> Родионова О.А.,
при секретаре Шитиковой Ю.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по <адрес> <данные изъяты>, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора при проведении плановой выездной проверки деятельности <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
- мостовые краны с регистрационными номерами К-603к, К-604к, К-605к, К-231к отработавшие нормативный срок службы не подвергались экспертному обследованию (диагностированию), проводимому специализированными организациями в установленные сроки (ноябрь 2012г.) – нарушены требования ст.9 ч.1, ст.13 Федерального закона №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта ДД.ММ.ГГГГ «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением <данные изъяты> №;
- на предприятии отсутствует обученный и аттестованный инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов - нарушены требования ст.9 ч.1 Федерального закона №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 9.4.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №;
- не назначен приказом работник, замещающий инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии на время отпуска, командировки, болезни или других случаев его отсутствия - нарушены требования ст.9 ч.1 Федерального закона №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 9.4.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №;
- лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами, не аттестовано на знание общих требований промышленной безопасности - нарушены требования ст.9 ч.1 Федерального закона №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и ст.4 (А) «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» РД-03-19-2007;
- отсутствует график планово-предупредительных ремонтов кранов на 2012г. - нарушены требования ст.9 ч.1 Федерального закона №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №;
- не предъявлены журналы ремонтов кранов - нарушен п.ДД.ММ.ГГГГ «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> полностью согласился с тем, что предприятием допущены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и указал, что в настоящее время нарушения не устранены, на их устранение потребуется продолжительное время, возможно, несколько месяцев.
Виновность <данные изъяты> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания представителя предприятия, подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ПС от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности мостовых кранов с регистрационными номерами К-603к, К-604к, К-605к, К-231к.
- распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №Р о проведении плановой выездной проверки юридического лица <данные изъяты>
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что <данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <данные изъяты> не выявлено.
С учетом того, что допущенные нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных кранов представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде административного приостановления деятельности грузоподъемных кранов с регистрационными номерами К-603к, К-604к, К-605к, К-231к.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности грузоподъемных крановс регистрационными номерамиК-603к, К-604к, К-605к, К-231к, использующихся <данные изъяты> на срок 90 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Е.А. Рожков
