Дата принятия: 25 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Солонковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Солонковой А. П., (данные обезличены), неоднократно ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
24 января 2013 года в 16 часа 30 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Солонковой А.П., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут Солонкова А.П., находясь в общественном месте у кафе «Бригантина» у дома 1 пр.Победы г.Кстово, выражалась нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала.
В судебном заседании Солонкова А.П., вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, пояснив суду, что действительно 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут находясь у кафе «Бригантина» у дома 1 пр.Победы г.Кстово, выражалась нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Солонковой А.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Солонкова А.П. не отрицала, то обстоятельство, что 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут находясь у кафе «Бригантина» у дома 1 пр.Победы г.Кстово, выражалась нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, а также справкой наркологического отделения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163813 от 24 января 2013 года, 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут Солонкова А.П., находясь в общественном месте у кафе «Бригантина» у дома 1 пр.Победы г.Кстово, выражалась нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала.
Согласно объяснений свидетеля Оленевой Ж.И., 24 января 2013 года в 16 часов 00 минут Солонкова А.П., находясь в общественном месте у кафе «Бригантина» у дома 1 пр.Победы г.Кстово, выражалась нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала.
Согласно справке № 226 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 24 января 2013 год, Солонковой А.Н. установлено алкогольное опьянение средней степени.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Солонковой А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение Солонково А.П. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, за правонарушения посягающее на общественный порядок, суд признает обстоятельствами, отягчающими ее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Солонковой А.П. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и ее раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного Солонковой А.П. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Солонкову А.П. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Солонкову А. П., (данные обезличены), виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить Солонковой А.П., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района Нижегородской области) ИНН получателя платежа: 5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Т. Цыгулёв
