Дата принятия: 25 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2013 года судья Бавлинского городского суда РТ Гильмутдинова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
25 января 2013 года около в 02 часов 00 минут, Попов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь в кафе «М-5» на 1275 км. трассы Москва-Челябинск в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания успокоится не реагировал.
Попов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину доказанной, и его действия квалифицирует по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым.
Из материалов административного дела следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушил покой не только членов своей семьи, но и своих соседей, что свидетельствует о его низкой культуре, о пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, объяснениями, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела.
Из протокола № 96 следует, что Попов А.В. задержан 25.01.2013 в 05.25 часов.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Попова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., который должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РТ (МВД РТ), ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №.
Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда РТ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд РТ.
Судья: М.М.Гильмутдинова.
