Постановление от 25 января 2013 года

Дата принятия: 25 января 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 января 2013 года город Липецк
 
    Судья Советского районного суда г.Липецка Холина Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Попова ФИО3, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома № <адрес> Попов ФИО4. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Попов ФИО5 в суде вину в совершении правонарушении признал.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, объяснением сотрудников полиции.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Попова ФИО6. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что на Попова ФИО7 назначенные наказания в виде административных штрафов не оказали на него воздействия, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ нет, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Попова ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок которого исчислять с 24 января 2013 года с 12 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
 
    Судья Н.В. Холина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать