Дата принятия: 25 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Фадичевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фадичевой О. А., (данные обезличены), неоднократно ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
19 января 2013 года в 19 часа 30 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Фадичевой О.А., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 19 января 2013 года в 18 часов 40 минут Фадичева О.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, у дома № 15 А по ул.40 лет Октября г.Кстово, в присутствии сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью.
В судебном заседании Фадичева О.А., вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, пояснив суду, что действительно 19 января 2013 года в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, у дома № 15 А по ул.40 лет Октября г.Кстово, в присутствии сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Фадичевой О.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Фадичева О.А. не отрицала, то обстоятельство, что 19 января 2013 года в 18 часов 40 минут находясь в общественном месте в состоянии опьянения, у дома № 15 А по ул.40 лет Октября г.Кстово, в присутствии сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортами сотрудников полиции, а также справкой наркологического отделения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163061 от 19 января 2013 года, 19 января 2013 года в 18 часов 40 минут Фадичева О.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, у дома № 15 А по ул.40 лет Октября г.Кстово, в присутствии сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью. Согласно записи в протоколе, свою вину Фадичева О.А. признала, указав «Согласна».
Согласно объяснений сотрудника полиции Костина Ю.Ю., 19 января 2013 года в 18 часов 40 минут Фадичева О.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, у дома № 15 А по ул.40 лет Октября г.Кстово, в присутствии сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью. Гражданка была доставлена в ОМВД России по Кстовскому району.
Согласно справке № 169 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 19 января 2013 год, Фадичевой О.А. установлено алкогольное опьянение средней степени.
Таким образом, судья не находит в действиях Фадичевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку не установлен факт неповиновения Фадичевой О.А. законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а находит в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, переквалифицируя тем самым действия Фадичевой О.А. на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Совершение Фадичевой О.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, за правонарушения посягающее на общественный порядок, суд признает обстоятельствами, отягчающими ее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Фадичевой О.А. совершения административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Фадичевой О.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Фадичеву О.А. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фадичеву О. А., (данные обезличены), виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, переквалифицировав ее действия с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, срок исчислять с момента задержания 21 часов 00 минут 19 января 2013 года.
Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулёв
