Дата принятия: 25 января 2013г.
Уголовное дело № г. (92558)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Можайского городского суда <адрес>, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора, ФИО3, потерпевшего ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №/ЖЮ, при секретаре ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним специальным образованием, электрика ЗАО «Уваровский колхоз», холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>, ц/у. Синичино, <адрес>, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, совершенном им (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 05 минут, в коридоре <адрес>/у. <адрес>, в отношении находившегося там же ФИО4, которому, он (ФИО1) нанес один удар ножом в область грудной клетки, чем причинил ФИО4 колото-резанное проникающее слепое ранение грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки, левого легкого, кровоизлиянием в левую плевральную полость(левосторонний гемоторакс 200 мл.), которое является опасным для жизни и по этому квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, а так же нанес последнему удар ножом в поясничную область, чем причинил ФИО4 резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей поясничной области, слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель и поэтому квалифицирующееся, как причинившее легкий вред здоровью.
Между тем потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи примирением и возмещением последним вреда, причиненного преступлением.
Подсудимый, гос.обвинитель, защитник, согласились с ходатайством потерпевшего.
Учитывая, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, - производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1 (подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: - кухонный нож, хранящийся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>(т.1 л.д.62) - уничтожить.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна_____________
