Дата принятия: 25 января 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 18 января 2012 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кондратьева С.Н. на определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2011 года об оплате труда адвоката по назначению.
В надзорной жалобе осужденный Кондратьев С.Н. выражает несогласие с определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2011 года об оплате труда адвоката по назначению, считает его незаконным и необоснованным, указывает на то, что от услуг адвоката он в установленном законом порядке отказался, однако вопреки требованиям закона суд кассационной инстанции принял решение о взыскании указанных судебных издержек в регрессном порядке с него.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Потаповой И.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 26 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Потаповой И.А., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего необходимым определение судебной коллегии по уголовным делам от 12 июля 2011 года в отношении Кондратьева С.Н. изменить, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2011 года осужденному Кондратьеву С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2011 года процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Работиной Л.С., осуществлявшей по назначению защиту Кондратьева С.Н., в сумме 596 рублей компенсированы за счет федерального бюджета.
Указанные судебные издержки в сумме 596 рублей взысканы в порядке регресса в счет Федерального бюджета с Кондратьева С.Н.
Вместе с тем, президиум находит решение суда кассационной инстанции в части взыскания с Кондратьева С.Е. в порядке регресса судебных издержек в виде расходов по оплате труда адвоката Работиной Л.С., осуществлявшей по назначению защиту Кондратьева С.Н., в сумме 596 рублей, не основанным на законе.
Так, согласно положениям ч.1 ст.50 УПК РФ, защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.52 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого и заявляется в письменном виде.
Как следует из представленных материалов судебно-контрольного производства осужденный Кондратьев С.Н., в расписке датированной 13 мая 2011 года (л.м. 23), от услуг защитника по назначению суда кассационной инстанции отказался. Впоследствии, других ходатайств об обеспечении его адвокатом при рассмотрении его кассационной жалобы, не заявлял.
Исходя из ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению суда, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Удовлетворяя заявление адвоката Работиной Л.С. об оплате её труда за осуществление защиты Кондратьева С.Н. в суде кассационной инстанции и одновременно определив взыскать указанные процессуальные издержки в сумме 596 рублей с осужденного в порядке регресса, судебная коллегия не учла взаимосвязь положений закона, в соответствии с которыми взыскание с осужденного процессуальных издержек в виде расходов по оплате труда адвоката, может иметь место исключительно в случае, если осужденный не отказался от услуг защитника, и адвокат фактические участвовал в рассмотрении уголовного дела по назначению.
Таким образом, судом кассационной инстанции не были выполнены требования уголовно-процессуального закона, что повлекло нарушение законных прав и интересов Кондратьева С.Н.
В силу п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381, п.3 ч.2 ст.409 УПК РФ основанием для изменения судебного решения, вступившего в законную силу, является, в том числе, допущенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных этим законом прав участников уголовного судопроизводства, повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
При таких обстоятельствах, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2011 года подлежит изменению.
В той части, в какой данное определение суда кассационной инстанции содержит указание на взыскание с Кондратьева С.Н. в порядке регресса в счет федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению подлежит исключению; в остальной части, касающейся указания на компенсацию адвокату Работиной Л.С. перечисленных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, данное постановление как не нарушающее прав Кондратьева С.Н. следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2011 года об оплате труда адвоката по назначению в отношении Кондратьева С.Н. изменить.
Исключить из определения указание суда кассационной инстанции на взыскание с Кондратьева С.Н. в порядке регресса в счет федерального бюджета расходов в сумме 596 рублей по оплате труда адвоката по назначению за осуществление защиты в суде кассационной инстанции.
В остальной части состоявшееся судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
