Дата принятия: 25 сентября 2014г.
материал № 4.1-764/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 25 сентября 2014 года.
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Воликова И.И.,
при секретаре Олениной А.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях С.А. Горюнова,
осужденного ПОДСТАВКИНА ВС
а также представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Магасумова Р.Ш., действующего на основании доверенности №...
рассмотрев в выездном судебном заседании на территории ФКУ ИК-2 ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Подставкина ВС родившегося ... отбывающего наказание по приговору суда Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.69; ст.70 (приговоры Ленинского районного суда г. Челябинска от 12.12.2008, 07.11.2008) УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года одиннадцать месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,
не отбытый срок составил 03 месяца 24 суток, -
установил:
Осужденный Подставкин В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-2.
21 августа 2014 года осужденный Подставкин В.С. представил в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2011 года.
Заслушав осужденного Подставкина В.С., поддержавшего ходатайство,
мнение участников процесса:
-представителя администрации исправительного учреждения Р.Ш. Магасумова,- просившего суд удовлетворить ходатайство осужденного;
-государственного обвинителя Горюнова С.А., просившего суд удовлетворить ходатайство осужденного,
исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Подставкина В.С. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.79 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В ст.79 УК РФ указано о том, что основными критериями, с помощью которых определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания, являются, в том числе, примерное поведение осужденного и добросовестное отношение осужденного к выполнению своих обязанностей – за весь период отбывания наказания.
Из материала, представленного суду, следует, что осужденный Подставкин В.С. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно.
Осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно.
За весь период отбывания наказания осужденный Подставкин В.С. допустил 01 нарушение установленного порядка отбывания наказания (в 2012 году). Взыскание снято.
Осужденный Подставкин В.С. 08 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Осужденный уважительно относится к администрации учреждения и к другим осужденным.
Изложенное выше, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправлении осужденного Подставкина В.С.
Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного в суде, положительно решены вопросы о бытовом и трудовом устройстве Подставкина В.С. - после освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Одним из основных критериев применения условно-досрочного освобождения осужденного является, в том числе, фактическое отбывание в исправительном учреждении установленных судом сроков.
Подставкин В.С. осужден судом, и отбывает наказание за совершение преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких. Осужденный отбыл, на момент рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более двух третей установленного судом срока наказания (ранее освобождался условно-досрочно).
Совокупность приведенных выше критериев, определяющих возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания, однозначно свидетельствует о том, что осужденный Подставкин В.С. утратил общественную опасность, в связи с чем, осужденный может быть окончательно исправлен без полного отбытия назначенного 02 марта 2011 года судом Ленинского района г. Челябинска наказания.
Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,
суд
постановил:
1.ходатайство осужденного ПОДСТАВКИНА ВС – удовлетворить;
2.осужденного Подставкина В.С. освободить условно досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда Ленинского района г. Челябинска от 02 марта 2011 года, на срок три месяца двадцать четыре суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Подставкиным В.С., - в тот же срок, со дня вручения копии постановления, через суд Металлургического района г. Челябинска.
Судья.Подпись.
Копия верна.
Судья И.И. Воликов
Постановление вступило в законную силу 07 октября 2014 года.
Судья И.И. Воликов
