Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 5-691/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 25 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова ... (г.Томск, пр. Ленина, 21, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сат К.М., ...
установила:
22 сентября 2014 года в 18 час 30 мин. на ул. Нахимова, 2 в г. Томске Сат К.М., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Сат К.М., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав Сат К.М., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно рапорту инспектора ДПС роты № 3 взвода № 2 Е.В 22.09.2014 при несении службы в 18 час. 45 мин. была получена информация о ДТП произошедшем по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 2. В ходе беседы с водителем А.В. было установлено, что 22.09.2014 около 18 час. 32 мин. на ул. Нахимова в г. Томске неустановленный водитель на автомобиле BMW, ..., совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer, ..., при этом автомобиль Mitsubishi Lancer по инерции столкнулся в автомобилем Toyota Land Cruiser, ..., после чего автомобиль BMW и Toyota Land Cruiser оставили место ДТП.
Определением инспектора ДПС роты № 3 Ф.Е. 22.09.2014 по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 22.09.2014 серии 70 АБ № 456791 следует, что Сат К.М. 22 сентября 2014 года в 18 час 30 мин. на ул. Нахимова, 2 г. Томске в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Сат К.М. указал: «согласен».
В своих письменных объяснениях, данных инспектору Е.В 22.09.2014, Сат К.М. указал, что 22.09.2014 в 18 час. 30 мин. управляя автомобилем BMW, ..., двигался по ул. Нахимова, со стороны ул. Советской в строну проспекта Ленина, проезжая ул. Нахимова, 2 он совершил ДТП с автомобилем Mitsubishi Lancer, ..., после чего уехал. Около 19 час. 10 мин. его остановил сотрудники ДПС по адресу: Московский тракт, 6/3. Скрылся с места ДТП потому, что брата увезли в больницу, он направился к нему, скорую помощь не вызывал. Вину в ДТП признает.
В своих письменных объяснениях, данных инспектору Е.В 22.09.2014, потерпевший А.В. указал, что 22.09.2014 около 18 час. 40 мин. он двигался на автомобиле Mitsubishi Lancer, ... со стороны ул. Советская по ул. Нахимова в сторону проспекта Ленина. После остановки на красный сигнал светофора он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, по инерции его автомобиль ударил впереди стоящий автомобиль. При выходе он обнаружил, что автомобиль BMW, ..., который ударил его автомобиль скрылся с места ДТП. Водитель, впереди стоящего автомобиля, после осмотра своего автомобиля и обнаружив, что повреждений у него нет сказал, что тоже уезжает. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения.
Согласно письменным объяснениям А.Н. от 24.09.2014, она увидела как в заднюю часть автомобиля Mitsubishi Lancer въехал черный автомобиль BMW, ..., который впоследствии скрылся с места ДТП.
Из рапорта сотрудника ДПС А.Ю. от 25.09.2014 следует, что после совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль BMW, ..., скрылся с места ДТП. В ходе преследования указанного автомобиля водитель Сат К.М. был задержан во дворе дома по Московскому тракту 6/3, от него исходил запах алкоголя изо рта. Также в автомобиле находились три девушки и два парня в нетрезвом состоянии. Каких-либо пострадавших, порезанных в автомобиле, не было. У автомобиля был обнаружены механические повреждения (левая фара, передний бампер).
В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 22.09.2014 у автомобиля BMW, ... имеются следующие повреждения: повреждения на кузове, а именно передняя левая фара, капот, передний бампер, решетка радиатора.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Сат К.М. 22.09.2014 в 18 час 30 мин. на ул. Нахимова, 2 в г. Томске, став участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого произошло повреждение автомобиля, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Сат К.М. действовал в состоянии крайней необходимости, несостоятелен. Исходя из содержания статьи 2.7 КоАП РФ состояние крайней необходимости возникает в случае возникновения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В соответствии с данным определением опасность, обусловливающая приоритет интересов личности, должна быть не абстрактной, а вполне конкретной, содержащей непосредственную угрозу причинения вреда, устранить которую без нанесения вреда иным охраняемым правом интересам невозможно.
Вместе с тем в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие о действии Сат К.М. в состоянии крайней необходимости.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и размере наказания Сат К.М. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание Сат К.М. своей вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Сат К.М. наказание в пределе санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановила:
признать Сат К.М., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Качесова
