Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Постановление
г. Глазов 25 сентября 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
при секретаре Ильиной А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кашиной А.В.,
второго участника ДТП Абашева Р.Р.,
рассмотрев материалы по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Кашиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации и проживания: <адрес> <адрес> неработающей, ранее к административной ответственности не привлекалась,
Установила:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Кашина А.В. в нарушение п. <данные изъяты> ПДД ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, причинив технические повреждения, не выполнила требования ПДД, связанного с ДТП, участником которого являлась, оставила в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кашина А.В. в судебном заседании пояснила, что не заметила самого ДТП, при движении задним ходом ударов не почувствовала. Машины на стоянке стояли очень плотно, все внимание при выезде было направлено транспортные средства, двигавшиеся по кольцу. Не оспаривает факт самого ДТП. Водительского удостоверения не имеет, обучение проходила, но экзамены не сдавала. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> года рождения.
Потерпевший Абашев Р.Р. в судебном заседании пояснил, что имеется видеозапись с камер наблюдения ТЦ «<данные изъяты>», на которой отчетливо видно, что автомобиль под управлением Кашиной при совершении маневра несколько раз останавливался, что говорит о том, что Кашина А.В. умышленно оставила место ДТП.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд установил следующее.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из материалов дела судом достоверно установлено, что Кашина А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и в настоящее время права управления транспортными средствами не имела и не имеет. Кроме того Кашина А.В. является матерью несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, последняя не достигла возраста <данные изъяты> лет. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Кашина А.В. не является субъектом состава правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановила:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кашиной А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления вручить Кашиной А.В., Абашеву Р.Р., направить в ОГИБДД ММО МВД России «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья Чупина Е.П.
Копия верна:
судья Чупина Е.П.
