Постановление от 25 сентября 2014 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4 а – 684/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Самара 25 сентября 2014 года
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Гудкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары от 18.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары от 18.06.2014 года Гудков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
        В надзорной жалобе Гудков В.В., указывая, что он является военнослужащим, а это не было учтено мировым судьей при привлечении его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение и является нарушением правил о подсудности рассмотрения административного дела, просит отменить постановление мирового судьи.
 
        Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для её удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в чч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Из приложенной к надзорной жалобе справке от 19.08.2014 года № из войсковой части № усматривается, что Гудков В.В. состоит на действительной военной службе в войсковой части № с 29.05.2009 года по настоящее время.
 
    При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары от 18.06.2014 года, вынесенное в отношении военнослужащего Гудкова В.В. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.
 
    С учетом того, что в настоящее время срок давности привлечения Гудкова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляющий 1 год со дня совершения административного правонарушения, не истек, дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу Гудкова В.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары от 18.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Гудкова В.В. отменить, административное дело направить на рассмотрение в <данные изъяты> гарнизонный военный суд.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда С.И. Шкуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать