Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25.09.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Рахимова К.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и Республики Таджикистан, со средним образованием, не женатого, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
Рахимов К.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ сотрудниками ДПС на 627 километре ФАД <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Рахимов К.М., прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ и состоявший на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ который в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечению срока временного пребывания, в течение 90 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, уклоняется от выезда с территории РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ …
Рахимов К.М. в судебном заседании и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ виновным себя в нарушении режима пребывания иностранца в РФ признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Факт совершения Рахимовым К.М. административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены обстоятельства произошедшего, с чем Рахимов К.М. согласился; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Рахимов К.М. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом инспектора взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о задержании на ФАД <адрес> автомобиля под управлением ФИО4, который перевозил пассажира, представившегося ФИО5; паспортом иностранного гражданина ФИО6, паспортом иностранного гражданина Рахимова К.М., информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, согласно которым Рахимов К.М. постановлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.
Действия Рахимова К.М. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.
Согласно справке начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Рахимов К.М. подлежит административному выдворению.
УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании указали, что гражданин Республики Таджикистан Рахимов К.М. подлежит административному выдворению в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
При определении вида и размера административного наказания Рахимову К.М. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, то, что он длительное время проживает на территории РФ в отсутствие законных оснований, не принимая мер к оформлению законного пребывания, равно как и к выезду, отсутствует документально подтвержденное постоянное место жительства, занятие, имущество, на территории России, не имеется лиц, которые могли бы поручиться за него, и считает, что административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ является единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе, с предупреждением совершения новых нарушений и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Рахимову К.М. административный штраф в минимальном размере с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рахимова К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения содержать Рахимова К.М. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>
Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, КПП №, КБК №.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
