Дата принятия: 25 сентября 2014г.
4/13-288/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 25 сентября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Бережнева С.В., рассмотрев ходатайство осужденного Чекашкина А.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Олюторского районного суда Камчатского края от 07 октября 2010г. Чекашкин А.С. осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору того же суда от 10 апреля 2013г. Чекашкин А.С. осужден по ч.3 ст. 33 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чекашкин А.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В ходе предварительной подготовки к рассмотрению ходатайства из содержания приговора суда от 10 апреля 2013г. установлено, что постановлением Олюторского районного суда от 09 апреля 2013г. приговор суда от 07 октября 2010г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.
Повторного пересмотра приговора по тому же основанию закон не допускает, иных изменений, улучшающих положение осужденного, подлежащих применению, в уголовный закон после ____ 2013г. внесено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра приговора суда от 07 октября 2010г.
Приговор Олюторского районного суда от 10 апреля 2013г. в отношении Чекашкина А.С. постановлен после введения ____2013 в действие Постановления Правительства от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...».
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период исполнения приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, под обратной силой закона понимается распространение его действия на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов в их взаимосвязи следует, что вопрос о смягчении наказания в связи с применением правил об обратной силе закона может быть разрешен только в том случае, если закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, издан после постановления приговора, то есть в стадии его исполнения.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, подлежащих применению, в уголовный закон после ____ 2013г. внесено не было.
Следовательно, оснований для разрешения вопроса об обратной силе закона в данном случае не имеется, в принятии ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии ходатайства осужденного Чекашкина А.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: С.В. Бережнева
