Дата принятия: 25 сентября 2014г.
5-579/2014
10602000-870/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 14.15 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. следовавшей из <данные изъяты> в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон Монхбат Б-Э. не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию Боржигон Монхбат Б-Э. не заполняла.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя – гражданки <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № <данные изъяты>, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты> и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
В результате таможенного досмотра салона транспортного средства, согласно акту таможенного досмотра № <данные изъяты> установлено, что в салоне автомобиля, в зоне отмеченной оператором МИДК, в углублении, между передним правым и задними пассажирскими сиденьями, находится товар: 1) носки детские, новые, из шерсти, коричневого цвета, машинной вязки, без упаковки, размер не указан, имеется маркировка «ЯНМАЛ, CAMEL», страна производства не установлена. Всего 12 пар; 2) носки, новые, из шерсти, коричневого и серого цветов, машинной вязки, без упаковки, размер не указан, имеется маркировка «ЯНМАЛ, MADE IN MGL», страна производства <данные изъяты> Всего 23 пары. Общий вес товара 2,45 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен, после отодвигания переднего правого пассажирского сиденья и поднятия резиновых ковриков между передним и задним пассажирскими сиденьями.
В ходе таможенного контроля установлено, что данный товар принадлежит водителю транспортного средства - гражданке Боржигон Монхбат Б-Э., которая признала товар своим.
На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданке Боржигон Монхбат Б-Э., было завершено, обнаруженный товар не был предъявлен гражданкой Боржигон Монхбат Б-Э. к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данной гражданкой при устном опросе и в пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. незаконно переместила товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался в углублении, между передним правым и задними пассажирскими сиденьями, доступ к товару затруднен).
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного Союза, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях гражданки Боржигон Монхбат Б-Э. усматривались признаки административного правонарушения, выразившегося в перемещении товара через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля, способом, затрудняющим его обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как: проведение товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу и другие обстоятельства, было принято решение о проведении по делу административного расследования.
Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Боржигон Монхбат Б-Э. были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств
Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. <данные изъяты> от <данные изъяты> рыночная стоимость товаров (Носки для детей ясельной группы, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, светло-коричневого цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на паголенке вывязано изображение животного, на следе – ЯНМАЛ, 4. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 12 пар; Носки мужские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу с изнаночной стороны с петельным ворсом, на следе вывязана надпись – MADE IN MGL, ЯНМАЛ, размер. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 23 пары), являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10602000-870/2014, совершенного гражданкой Боржигон Монхбат Б-Э., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Боржигон Монхбат Б-Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <данные изъяты> Боржигон Монхбат Б-Э. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Носки для детей ясельной группы, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, светло-коричневого цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на паголенке вывязано изображение животного, на следе – ЯНМАЛ, 4. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 12 пар; Носки мужские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу с изнаночной стороны с петельным ворсом, на следе вывязана надпись – MADE IN MGL, ЯНМАЛ, размер. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 23 пары, общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
