Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 1-455\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Аткиной Н.В,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района <адрес> Варгулевича М.К,
подсудимого Аграшкина А.А,
защитника-адвоката Романовой А.В, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Штыль В.В.,
25 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, материалы уголовного дела в отношении:
АГРАШКИНА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего сварщиком в <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Аграшкин А.А. совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и умышленно из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах:
27 июля 2014 года примерно в 17 часов 40 минут подсудимый Аграшкин А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении кафе <адрес>», расположенного по <адрес> в Красноармейском районе <адрес>, где реализуя возникший умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя малозначительный повод, то есть из хулиганских побуждений, взял стоявший в помещении кафе стул, и используя его в качестве оружия, нанес потерпевшему ФИО5 не менее двух ударов по голове, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения.
Кроме того, 27 июля 2014 года в 17 часов 20 минут подсудимый Аграшкин А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении кафе «<адрес>», расположенного по проспекту им. <адрес> в Красноармейском районе <адрес>, где во время совершения хулиганских действий, реализуя возникший умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, взял стоявший в помещении кафе стул, и, используя его в качестве оружия, нанес потерпевшему ФИО5 не менее двух ударов по голове, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не менее 21 дня.
В судебном заседании подсудимый Аграшкин А.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью и раскаивается в содеянном.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Аграшкина А.А, так как они примирились с подсудимым, и последний загладил причинённый ему вред в полном объёме, а также принес свои извинения.
Выслушав подсудимого Аграшкина А.А. и адвоката Романову А.В, поддержавших ходатайство потерпевшего ФИО5, мнение государственного обвинителя Варгулевича М.К, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Аграшкин А.А. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшими, возместил причиненный ему вред в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное преследование Аграшкина А.А, освободив его от уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование в отношении Аграшкина ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.
По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Аграшкина А.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
Председательствующий:
