Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 1-609/2014 (56292)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Киров 25 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,
при секретаре Забабуриной К.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Пинегина В.А.,
подсудимого Бердибаева Н.Р.,
защитника адвоката Сушко А.М., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер № {Номер изъят},
потерпевшей У,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бердибаева Н. Р., { ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бердибаев Н.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 57 мин. {Дата изъята} у Бердибаева Н.Р., находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, возник корыстный умысел на хищение у У цепочки из металла желтого цвета, подвески в виде креста из металла желтого цвета и подвески в виде ангела из металла серого цвета, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Бердибаев Н.Р., находясь в указанный период времени в указанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, открыто без применения насилия снял с шеи У цепочку из металла желтого цвета стоимостью 4914 руб. 00 коп., с находящимися на ней подвеской в виде креста из металла желтого цвета стоимостью 2782 руб. 00 коп. и подвеской в виде ангела из металла серого цвета стоимостью 204 руб. 00 коп.
После этого с похищенным имуществом, принадлежащим У, скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями У материальный ущерб на общую сумму 7900 руб. 00 коп.
В судебном заседании от потерпевшей У поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бердибаева Н.Р. в связи с примирением с ним. Потерпевшая пояснила, что причиненный ей в результате преступления вред заглажен, подсудимый перед ней извинился, она с Бердибаевым Н.Р. примирилась, претензий к нему не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Защитник подсудимого – адвокат Сушко А.М. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Бердибаева Н.Р. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не согласен с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайства и прекращением в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку полагает, что Бердибаев Н.Р. совершив преступление, должен понести справедливое уголовное наказание за содеянное.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Бердибаева Н.Р. может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый Бердибаев Н.Р. ранее не судим (л.д. 74), загладил причиненный потерпевшей в результате преступления вред, частично его возместив, и согласен на прекращение в отношении него данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Бердибаев Н.Р., в КОГБУЗ { ... }» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 75-76), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 77).
Суд считает, что позиция государственного обвинителя, не согласного с удовлетворением ходатайства потерпевшей, не является препятствием к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учетом изложенного, на основании ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей У и прекратить в отношении Бердибаева Н.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в связи с заявленным им ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей У о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бердибаева Н. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: бирки с маркировкой производителя с похищенного имущества – золотой цепочки из металла желтого цвета 585 пробы, золотого крестика из металла желтого цвета 585 пробы, серебряной подвески из металла белого цвета 925 пробы, - считать возвращенными законному владельцу У
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Бердибаева Н. Р. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Сушко А.М. за участие последнего в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья Ю.Г. Новикова
