Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Гриценко В.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Никитина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Никитин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, работающего по частному найму, проживающего по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А., <данные изъяты>
Никитин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердив данные, содержащиеся в указанном выше административном протоколе, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Указанные обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4, правонарушителя, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом признания правонарушителем своей вины в инкриминируемом ему деянии, суд приходит к следующему.
С объективной стороны мелкое хулиганство – это действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу.
Таким образом, действия Никитина С.А. образуют состав вменённого ему административного правонарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении данного административного материала не допущено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания Никитину С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, считая эти обстоятельства смягчающими административную ответственность, предусмотренными требованиями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП.
Обстоятельств, отягчающих наказание Никитину С.А., суд не установил.
Оснований для освобождения Никитина С.А. от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину Никитина С.А. обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, работающего по частному найму, проживающего по адресу:<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Гриценко
