Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал 3/10-36/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                        25 сентября 2014 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Терещенко А.Н.,
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
 
    защитника – адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение № 1795 и ордер № 24872,
 
    при секретаре Степановой С.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Ивашкина Виктора Викторовича на постановление дознавателя ОД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области Субботиной Н.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 сентября 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» обратилось в отдел МВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица по факту угона автомобиля марки «Шевролет-Кобальт» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Шевролет-Кобальт» регистрационный знак С 027 ХА/36 управлял сотрудник ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» ФИО6 в силу своих служебных полномочий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6, поскольку в его действиях не был установлен прямой умысел на завладение чужим автомобилем без цели хищения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что дознаватель неполно исследовал обстоятельства и пришел к необъективным выводам.
 
    В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился и его интересы представлял адвокат ФИО7, который поддержал доводы жалобы заявителя.
 
    Прокурором ФИО3 в судебное заседание представлена копия постановления и.о. Борисоглебского межрайонного прокурора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое постановление дознавателя было отменено с установлением срока дополнительной проверки, в связи с чем прокурор просит прекратить производство по жалобе.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив дополнительно представленные материалы, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы заявителя по существу, поскольку обжалуемое постановление дознавателя отменено прокурором.
 
           При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе директора ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» ФИО1 на постановления на постановление дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                     А.Н. Терещенко
 
    Судья                                                                   А.Н.Терещенко
 
    Секретарь                                                            ФИО9
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать