Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                         Дело № 5-404/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года                             г. Елабуга
 
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Рыбников О.А. при секретаре Шарифуллиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Софронова М.Г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата обезличена в 18 часов 20 минут на перекрестке ...... и ...... Республики Татарстан Софронов М.Г., управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком Номер обезличена rus и двигаясь по ...... в направлении...... в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения на запрещающий движение красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком Номер обезличена rus под управлением К.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинён лёгкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Софронов М.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что Правил дорожного движения он не нарушал. Дата обезличена он двигался по ...... в направлении....... Когда он въезжал на перекресток, зелёный сигнал светофора стал моргать. Он, не снижая скорости, стал пересекать перекресток. Произошло столкновение с автомашиной К., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
 
    Потерпевшая К. в суде показал, что Дата обезличена он двигался по ...... в направлении микрорайона, перекресток у торгового центра «» он пересекал на зелёный сигнал светофора. Выехав на перекресток, почувствовал удар слева. Перед выездом на перекресток он видел, что двигавшиеся по ...... автомашины остановились, так как для них загорелся красный сигнал светофора.
 
    Свидетель М. в суде показал, что Дата обезличена он вместе с напарником выезжал на место дорожно-транспортного происшествия на перекрестке у торгового центра «», где столкнули автомашины и моделей. На месте ДТП уже были сотрудники скорой помощи, МЧС, со слов водителей автомашина модели проехала на красный сигнал светофора.
 
    Заслушав Софронова М.Г. и его защитника Василова И.Л., потерпевшего К. и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Вина Софронова М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением судебно-медицинского эксперта № 594, согласно которому К. причинён лёгкий вред здоровью.
 
    Доводы Софронова М.Г. о том, что он пересекал перекресток с соблюдением Правил дорожного движения, опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
    Допустимость и достоверность указанных доказательств у суда не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Требования, установленные ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.
 
    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Софронова М.Г., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
 
    Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя Софронова М.Г.
 
    Действия Софронова М.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным назначить Софронову М.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Софронова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730), Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, р\сч 40101810800000010001, КБК 18811630020016000140, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН 1654002946, ОКТМО 92626000.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать