Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 4/15-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 25 сентября 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Маточкиной Е.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Лямцева М.В.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по доверенности Брусова В.Г.,
осужденного Сафронова Н.М.,
рассмотрел ходатайство Сафронова Н.М. об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный ранее не судим.
Сафронов Н.М. отбывает наказание по приговору Брянского областного суда от <дата>, которым он, с учетом постановления президиума Брянского областного суда от <дата>, осужден по п. «в» ч.3 ст.162; п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - <дата>, конец срока - <дата>.
Отбыл 2/3 часть срока наказания - <дата>.
В учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с <дата>.
В своем ходатайстве осужденный Сафронов Н.М. просит суд изменить ему вид исправительного учреждения и перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии строго режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что он отбыл 2/3 части срока назначенного ему наказания, имеет 30 поощрений, 5 взысканий, погашенных в установленном порядке, нетрудоспособен по состоянию здоровья, окончательно осознал пагубность преступного мира.
В судебном заседании осужденный Сафронов Н.М. поддержал свое ходатайство и просил также учесть его возраст.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Брусов В.Г. в судебном заседании поддержал рассматриваемое ходатайство, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет 30 поощрений, 5 взысканий, имевшихся еще до 2004 года, погашены в установленном порядке, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, имеет намерения жить честно.
Прокурор Лямцев В.М. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный положительно характеризуется, нетрудоспособен по состоянию здоровья, имел взыскания более 10 лет назад, после чего имеет 30 поощрений, что свидетельствует о стабильно положительном поведении и позволяет изменить ему вид исправительного учреждения.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Согласно заключению, содержащемуся в характеристике, представленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, осужденному Сафронову Н.М. может быть изменен вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию-поселение, так как он, отбывая наказание, имел 5 взысканий, погашенных в установленном порядке, при этом имеет 30 поощрений. В ФКУ ИК-№ отбывает наказание с <дата> года, отбыл более 2/3 срока. Нетрудоспособен, <...> Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. По характеру спокойный, выдержанный. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. <...> Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен. Свое спальное место заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, передачами, телефонными переговорами. Материального иска не имеет. После освобождения из колонии намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Сафронов Н.М. имел 5 взысканий (с <дата> по <дата> - курение в неотведенных местах), погашенных в установленном порядке, за весь срок отбывания наказания имеет 30 поощрений (с <дата> по <дата>), в основном за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Разрешая рассматриваемое ходатайство, суд учитывает, что, исходя из положений ст.78 УИК РФ, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания.
Принимая во внимание характеристику осужденного Сафронова Н.М., суд учитывает, что осужденный имел взыскания, но последнее из было наложено в 2004 году, после чего имеет только поощрения, связанные с добросовестным отношением к труду и хорошим поведением, несмотря на состояние здоровья, был трудоустроен, уволен по состоянию здоровья, каких-либо данных, негативно характеризующих осужденного за последние 10 лет, суду не представлено, вину признал и раскаялся в содеянном, принимает суд во внимание и пожилой возраст осужденного, в связи с чем, находит данные обстоятельства свидетельствующими о тенденции осужденного к исправлению и формированию у него устойчивой социальной установки, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод о своевременности изменения осужденному Сафронову Н.М. вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности замены вида исправительного учреждения Сафронову Н.М. и, следовательно, необходимости в удовлетворении рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Сафронова Н.М..
Изменить осужденному Сафронову Н.М., отбывающему наказание по приговору Брянского областного суда от <дата>, вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строго режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий: С.В.Рыбочкин
