Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 сентября 2014 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БСВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в .... БСВ отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» <адрес>, тем самым не выполнил законного требование сотрудника РУФСКН РФ по АО, предусмотренного ст.44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» от <дата> согласно которого, медицинское освидетельствование проводится по направлению органа осуществляющего ОРД, и ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника РУФСКН в здании Областного наркологического диспансера. расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании БСВ вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав БСВ изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Судом установлено, что <дата> в .... БСВ находясь в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым неповиновался законному распоряжению и требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при исполнении служебных обязанностей. Указанные действия БСВ квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения БСВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, своими действиями БСВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности БСВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.
При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что БСВ ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, т.е. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, личность БСВ и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание БСВ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать БСВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на .....
Срок административного ареста исчислять с <дата> с ....
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
СУДЬЯ И.В. Ефремова
