Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «25» сентября 2014г. г. Камызяк Астраханская область
 
    Судья Камызякского районного суда Астраханской области И.В. Винник, ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Шавруханова А.М., Шамсудинова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Камызякский районный суд <адрес> на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Шавруханова А.М., Шамсудинова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ
 
    Приговором Мирового суда СУ №3 Камызякского района Астраханской области Шавруханов А.М. и Шамсудинов А.А., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ, при этом Шавруханову А.М. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Шамсудинову А.М. назначено наказание, по совокупности приговоров, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что после окончания судебного разбирательства Шаврухановым А.М. и Шамсудиновым А.М. были заявлены ходатайства о предоставлении им копий материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, которые судом оставлены без рассмотрения.
 
    Согласно ст.47 УК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания
 
    Однако данные требования уголовно-процессуального закона судом в полном объеме не выполнены, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о разрешении ходатайств Шавруханова А.М. и Шамсудинова А.М. о предоставлении им копий материалов уголовного дела и протокола судебного заседания
 
    Невыполнение судом первой инстанции указанных требований закона, препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, в силу ст. 389.11 УПК РФ, оно подлежит возвращению Мировому судье СУ №3 Камызякского района Астраханской области, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Шавруханова А.М., Шамсудинова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить Мировому судье СУ №3 Камызякского района Астраханской области, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.
 
    Судья Винник И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать