Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                           Дело № 1-784/ 14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимого Казыбекова Р.М., защитника Долгобаева А.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшей ФИО, при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казыбекова Р.М., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца и гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Казыбеков Р.М. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
        От потерпевшей ФИО в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении Казыбекова Р.М. уголовного дела в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ей вред, материальных претензий она не имеет, и они примирились.
 
        Подсудимый Казыбеков Р.М., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Казыбеков Р.М. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, и потерпевшая не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а также интересов общества и государства.
 
        Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Казыбеков Р.М., относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        1.Уголовное дело в отношении Казыбекова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
        2.Меру пресечения Казыбекову Р.М. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.
 
        3.Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль: «а/м», государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
 
    Судья                                                              Ю.С. Модяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать