Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 1-413/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Тамбов 25 сентября 2014г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гуськов А.С.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова ФИО6,
обвиняемого ФИО1,
защитника- адвоката Тер-ФИО3, представившего удостоверение №621, ордер №871,
при секретаре ФИО4,
а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образования высшего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работает ИП ФИО5- автоэлектриком, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что 14.08.2014г. около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже № ГСК «Энергетик» у <адрес> по <адрес> <адрес>, при помощи имевшихся у него ключей запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ-211240-28 государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящегося в гараже для производства ремонтно-восстановительных работ, принадлежащего ФИО7, после чего примерно в 23 часа 30 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции во время движения на указанном автомобиле по <адрес>.
Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе предварительного слушания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, к ответственности привлекать не желает.
Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращении уголовного дела, указав, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб ему возместил в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, непогашенных судимостей не имеет, причиненный ущерб заглажен способом, удовлетворившим потерпевшего, кроме того, обвиняемый вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Заявления о прекращении уголовного дела написано потерпевшим собственноручно, его волеизъявление в этом бесспорно установлено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства по уголовному: автомобиль ВАЗ-211240-28, ключи и документы, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, оставить последнему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.С. Гуськов
Верно
Судья
ДД.ММ.ГГГГ А.С. Гуськов
