Постановление от 25 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сорокина В.В.,
 
    при секретаре Чечеткине М.С.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Яцкиной А.В.,
 
    защитника адвоката Семиной Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеевой К.Б. в отношении
 
    Амелина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 16 октября 2013 года <данные изъяты> по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,
 
    о замене исправительных работ лишением свободы,
 
 
установил:
 
 
    Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеева К.Б. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Амелина А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Амелин А.В. был поставлен на учет в инспекции. В связи с тем, что местонахождение осужденного установить не представилось возможным, были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Амелин А.В. был найден. В тот же день осужденному Амелину А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный был предупрежден об ответственности за их нарушение. Осужденному разъяснено, что он должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являться в инспекцию по вызову, сообщать об изменении места жительства. Осужденному Амелину А.В. разъяснено, что в случае уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Осужденному было выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> по которому он обязался обратиться, а также явиться в инспекцию для отчета ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Амелин А.В. для трудоустройства по предписанию инспекции не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Амелин А.В. пояснил, что не явился на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Амелину А.В. было вынесено письменное предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснено, что он нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно не явился на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции. В тот же день Амелину А.В. было повторно выдано предписание в <данные изъяты>, разъяснено, что он обязан трудоустроиться и явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Амелин А.В. приступил к отбыванию наказания в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Амелин А.В. отсутствовал на работе ДД.ММ.ГГГГ, причину невыхода не сообщал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Амелин А.В. также отсутствовал на работе, причину невыхода не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту жительства осужденного Амелина А.В. с целью проверки проживания и вызова того в инспекцию, однако по месту жительства тот отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ вновь были начаты мероприятия по установлению местонахождения Амелина А.В., который был найден по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Амелин А.В. сообщил, что не выходил на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, оправдательных документов не имеет. Осужденному Амелину А.В. было разъяснено, что он обязан приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ и явиться в инспекцию для отчета ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в назначенный день осужденный в инспекцию не явился.ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Амелин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на исправительные работы в <данные изъяты>.В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Амелин А.В. указал, что не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, поскольку в эти дни употреблял спиртные напитки, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. Также Амелин А.В. пояснил, что не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, осознает, что является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и что они могут быть заменены лишением свободы.Амелину А.В. вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также то, что он не должен допускать прогулов на работе.ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный к исправительным работам Амелин А.В. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах отсутствия не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по месту жительства осужденный отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ начаты мероприятия по установлению местонахождения Амелина А.В. по результатам которых местонахождение осужденного установить не удалось. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об объявлении осужденного в розыск, материалы направлены в <данные изъяты> для дальнейшего розыска. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осужденный Амелин А.В. был задержан на <адрес>, после чего доставлен в ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области для составления протокола. В своем объяснении осужденный Амелин А.В. указал, что все время проживал у знакомых на <адрес>, о смене места жительства и о своем местонахождении в инспекцию не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ в суд было направлено представление о замене исправительных работ лишением свободы. Полагала, что, несмотря на разъяснительную работу инспекции, осужденный правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдал доверие суда, назначившего ему наказание без изоляции от общества, самонадеянно рассчитывает избежать наказания. За нарушения порядка и условий отбывания наказания Амелин А.В. поставлен на особый контроль, относится к группе риска, может совершить повторное преступление. Амелину А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, однако осужденный после вынесенного письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания многократно нарушил порядок и условия отбывания наказания. На основании изложенногоВрио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеева К.Б.полагала, что осужденный Амелин А.В. злостно нарушает установленные порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, сознательно уклоняется от их отбывания и ссылаясь на ст.46 УИК РФ, ст.50 УК РФ просила суд рассмотреть вопрос о замене осужденному Амелину А.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 5 месяцев 21 день из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Яцкина А.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> Амелин А.В. был заключен под стражу до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ у осужденного Амелина А.В. составляет 27 дней, к отбытию в виде исправительных работ составляет срок 1 год 5 месяцев 3 дня.
 
    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Краснова Е.П. полагала возможным заявленное представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Амелину А.В. наказание в виде исправительных работ лишением свободы на срок 5 месяцев 21 день из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденный Амелин А.В. и его защитник – адвокат Семина Г.М. не возражали против удовлетворения представления.
 
    Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Амелина А.В., суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
 
    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2013 года Амелин А.В. осужден по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
 
    Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Амелин А.В. был поставлен на учет в инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он был предупрежден об ответственности за их нарушение.
 
    Осужденному неоднократно разъяснялось, что он должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являться в инспекцию по вызову, сообщать об изменении места жительства, что в случае уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы.
 
    Осужденному было выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> по которому он обязался обратиться, а также явиться в инспекцию для отчета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Амелин А.В. для трудоустройства по предписанию инспекции не обращался без уважительных причин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному Амелину А.В. было вынесено письменное предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснено, что он нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившиеся в неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции.
 
    Амелину А.В. было повторно выдано предписание в <данные изъяты>, разъяснено, что он обязан трудоустроиться и явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Амелин А.В. приступил к отбыванию наказания в <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ год было установлено, что Амелин А.В. отсутствовал на работе ДД.ММ.ГГГГ, причину невыхода не сообщал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный по месту жительства отсутствовал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вновь были начаты мероприятия по установлению местонахождения Амелина А.В., который был найден по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Амелин А.В. указал, что не выходил на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
 
    Осужденному Амелину А.В. было разъяснено, что он обязан приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ и явиться в инспекцию для отчета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В назначенный день осужденный Амелин А.В. в инспекцию не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Амелин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на исправительные работы в <данные изъяты>.
 
    В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Амелин А.В. указал, что не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
 
    Также Амелин А.В. пояснил, что не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
 
    Амелину А.В. вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также то, что он не должен допускать прогулов на работе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный к исправительным работам Амелин А.В. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах отсутствия не сообщил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденный отсутствовал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области были начаты мероприятия по установлению местонахождения Амелина А.В., по результатам которых местонахождение осужденного установить не удалось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. было вынесено постановление об объявлении осужденного Амелина А.В. в розыск, материалы направлены в <данные изъяты> для дальнейшего розыска.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осужденный Амелин А.В. был задержан на <адрес>, после чего был доставлен в ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области для составления протокола.
 
    В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Амелин А.В. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу, так как скрылся с места жительства, о месте своего нахождения инспекции не сообщал, так как не было желания работать и отбывать наказание в виде исправительных работ.
 
    По постановлению <данные изъяты> от 3 сентября 2014 года Амелин А.В. был заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких данных суд приходит к выводу о том, что осужденный Амелин А.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ предупреждения в письменной форме он повторно неоднократно нарушил порядок и условия отбывания наказания, скрылся с места жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обоснованно был объявлен в розыск.
 
    Местонахождение осужденного Амелина А.В. не было известно до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая изложенное, представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Амелина А.В. подлежит удовлетворению.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Амелина А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.4 ст.50 УК РФ заменяет ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
 
    Учитывая обстоятельства, в связи с которыми осужденный Амелин А.В. злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания принудительными работами.
 
    Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Амелин А.В. совершил умышленные преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Неотбытый Амелиным А.В. срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 3 дня, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 5 месяцев 21 день лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    представлениеВрио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеевой К.Б. удовлетворить.
 
    Заменить Амелину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев 3 (три) дня, назначенное по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2013 года, лишением свободы на срок 5 (пять) месяцев 21 (двадцать один) день, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Определить порядок следования осужденного Амелина А.В. к месту отбывания наказания – под конвоем.
 
    Срок отбывания наказания Амелину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него время содержания под стражей до вынесения постановления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Осужденного Амелина А.В. содержать под стражей в <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий (подпись)