Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием ст.помощника прокурора РА по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Иванова Е.Н.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Герца В. В.ча, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Герц В.В. осужден приговором Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Табунского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 08 месяцев. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Герц В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что отбыл 1/3 назначенного срока, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение ст. помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный Герц В.В. ранее судим и у него неотбыта значительная часть наказания, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Герц В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна при фактическом отбытии им не менее 1/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Герц В.В. отбыл более 1/3 срока наказания.
Согласно представленной в суд характеристики, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Герц В.В. характеризуется положительно, прибыл <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из СИ-1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, отбывает назначенное судом наказание в отряде №3, имеет неполное среднее образование, к труду как к средству исправления осужденных относиться положительно, выполняет работы в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории ИУ. Добровольно принимает участие в благоустройстве общежития отряда, ремонте отряда. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину по приговору суда признал полностью. Требования режима содержания не нарушает. ПВР ИУ соблюдает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. По характеру – спокоен, уравновешен, сдержан, способен противостоять соблазнам и чужому влиянию. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем личных свиданий и переписки, имеет двоих малолетних детей. Ранее условно-досрочно не освобождался, замена неотбытой части назначенного судом наказания более мягким видом наказания не применялась. В случае освобождения планирует самостоятельно трудоустроиться. Планирует проживать совместно с семьей. Ранее состоял на профилактическом учете, от своих намерений отказался, имеет устойчивое и стабильное поведение, с профилактического учета снят, исковых обязательств не имеется.
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения, цели и задачи исправления личности данного осужденного достигнуты в полном объеме.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного, отбывшего предусмотренную законом часть наказания, который администрацией исправительного учреждения в целом за весь отбытый период наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что в данном случае необытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Герц В.В. может быть заменена более мягким видом наказания – исправительными работами, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, исправления и перевоспитание осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы назначенного осужденному Герц В.В. приговором Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд не усматривает возможности освободить его от дополнительного наказания частично или полностью и полагает, необходимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство осужденного Герца В. В.ча о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Заменить Герцу В. В.чу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которая составляет 2 года 1 месяц 4 дня лишения свободы, наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с отбыванием данного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Дополнительное наказание по приговору Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
