Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №5-2707/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 25 сентября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Бондарь А.В. , родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка. не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. около <...> минут Бондарь А.В. в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «ВОПБ № 6» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не повиновался законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.
При рассмотрении дела Бондарь А.В. вину признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, действительно "."..г. был доставлен сотрудником Госнаркоконтроля в кабинет освидетельствования ГБУЗ «ВОПБ № 6» на <адрес> для освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, отказался от освидетельствования, поскольку испугался, наркотические средства не употребляет более двух месяцев; знает, что обязан исполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов.
В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно Положению о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденному Указом Президента РФ от "."..г. N 976 (с изм. и доп.), сотрудники ФСКН России вправе: производить дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; проводить проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотиков; выдавать в установленном порядке предписания и заключения.
К иным властным полномочиям органов Госнаркоконтроля России (их должностных лиц), осуществляемым при проведении контроля за исполнением требований Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", относятся, в том числе: направление лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.
При рассмотрении дела установлено, что "."..г. около <...> минут в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «ВОПБ № 6» <адрес> Бондарь А.В. не повиновался законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не выполнив законное требование сотрудника Волжского МРО УФСКН по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Как следует из пояснений Бондарь А.В., он согласен с протоколом об административном правонарушении, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Виновность Бондарь А.В. в совершении административного правонарушения, помимо пояснений самого Бондарь А.В., подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется запись врача ГБУЗ «ВОПБ № 6» об отказе Бондарь А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении №... от "."..г.; объяснениями самого Бондарь А.В. от "."..г., согласно которым он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
У
казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Бондарь А.В. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Бондарь А.В., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Бондарь А.В., следует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Бондарь А.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении Бондарь А.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю необходимым назначить Бондарь А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бондарь А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
