Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 сентября 2014 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
При секретаре судебного заседания: Попове К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношенииГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, в городе Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Г вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он действительно выражался нецензурной бранью, находясь в районе <адрес> в <адрес>, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции не реагировал. Вину свою осознает, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Г выражал явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Г указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиямист. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательствами совершения Г административного правонарушения так же являются материалы административного дела. Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Г административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство т.е. неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - доказана.
Права Г при составлении в отношении нее административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении наказания Г суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение
В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд учитывает признание вины.
В судебном заседании обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено, и суд считает необходимым назначить ему в соответствии со ст.3.5 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получателем административного штрафа является ГРКЦ ГУ Банк России по<адрес> (ОВД <адрес>) ИНН 2626009620 номер счета получателя- 40101810300000010005 КПП 262601001 БИК 040702001 КОД 18811690040040000140 ОКАТО 07410000000.
Разъяснить Г, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Суюшова
