Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ дела 5-842/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова
 
    с участием лица, и в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш..,
 
    рассмотрев дело в отношении Ш.., дата года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев,работающего водителем в кафе <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, ХМАО-Югра, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата. в 16 час.15 мин. нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> в составе капитана полиции М.. и лейтенанта полиции Т.. на <адрес> за нарушение ПДД предусмотренного п.п. 2.1.2 было остановлено транспортное средство ДЭУ МАТИЗ № регион под управлением Ш.. На законное требование сотрудников полиции Ш.. отказался предоставлять документы на т/с и водительское удостоверение, полис ОСАГО, а также отказался выходить из транспортного средства для составления административного протокола.
 
    В судебном заседании Ш.. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Ш.. изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ш.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от дата
 
    - рапортом полицейского Т..;
 
    - протоколом о задержании лица № от дата г.
 
    - протоколом о личном досмотре и не оспаривается им самим.
 
    Обстоятельствами смягчающие вину Ш.. является его раскаяние и признание вины, отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности.
 
    Таким образом, вина Ш.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает признание Ш.. своей вины, работает, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ш.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф перечислить на следующий счет: №
 
    Разъяснить Ш.. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать