Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Углева Д.Н.,
защитника: Сибиряковой М.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшей: Потерпевший 1, подсудимого: Терехина А.В., при секретаре: Кокоулиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ТЕРЕХИНА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>, под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Терехин А.В по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ: умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.25 часов Терехин А.В., находясь за рулем автомобиля «LADA PRIORA» г\н №, двигался по проезжей части <адрес> в районе перекрестка с <адрес>, где увидел двигавшийся в попутном направлении автомобиль «HONDA CIVIC» г\н № под управлением ранее незнакомой ему гр-ки Потерпевший 1, и стал совершать маневры, которые Потерпевший 1 посчитала опасными и сделала Терехину А.В. по этому поводу замечание через открытое окно своего автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов Терехин А.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на повреждение принадлежащего потерпевшей Потерпевший 1 указанного автомобиля «HONDA CIVIC» г\н №, остановил свой автомобиль на перекрестке <адрес> и <адрес>, вышел из него и подошел к вышеуказанному автомобилю «HONDA CIVIC», в котором находились потерпевшая Потерпевший 1 и ранее ей знакомые Свидетель 1 и Свидетель 2, после чего, находясь в общественном месте и выражая своим поведением явное неуважение к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений при отсутствии достаточного повода, создавая на проезжей части дороги опасность двигающимся транспортным средствам, умышленно ладонью правой руки нанес один удар по корпусу левого бокового зеркала вышеуказанного автомобиля «HONDA CIVIC» г\н №, разбив зеркальное полотно, впоследствии скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший 1 значительный материальный ущерб на сумму 8.955 рублей в связи с затратами на восстановление поврежденного зеркала.
Потерпевшая Потерпевший 1 заявила суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Терехина А.В. в связи с тем, что с ним достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к подсудимому в настоящее время потерпевший не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Терехин А.В. и его защитник Сибирякова М.А. согласны на прекращение производства по настоящему уголовному делу по этому основанию, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, достигнуто примирение.
Государственный обвинитель Углев Д.А. не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Терехина А.В. по этому основанию, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей Потерпевший 1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Терехин А.В. не судим, обвиняется по настоящему уголовному делу в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб, загладил вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей и освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления.
Согласно заключению проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Терехин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает, ранее перенес травму головы без психических расстройств; во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления; в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях.
Оснований не доверять выводам этой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого Терехина А.В. у суда не имеется, препятствий с учетом выводов этой экспертизы для прекращения производства по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим не имеется.
Гражданский иск по делу потерпевшей Потерпевший 1 по делу не заявлен, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу № в отношении ТЕРЕХИНА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей Потерпевший 1, причиненный потерпевшей вред заглажен.
ТЕРЕХИНА А.В. от уголовной ответственности по ч.2 ст.167 УК РФ, - освободить.
Меру пресечения ТЕРЕХИНУ А.В. в виде подписки о невыезде - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящийся у потерпевшей Потерпевший 1 автомобиль «HONDA CIVIC» г\н №, - оставить потерпевшей Потерпевший 1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Краснов В.В. КОПИЯ ВЕРНА:
