Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№4/17-74/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мирный 25 сентября 2014 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Шкиндер А.К.,
при секретаре Нарожной М.Ф.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Мирного Миназевой М.Р.,
осуждённого Перминова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Перминова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не работающего, не женатого, невоеннообязанного, о снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) Перминов А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года и возложением определенных обязанностей.
<дата> постановлением <данные изъяты> районного суда РС (Я) условное осуждение по приговору от <дата> отменено и Перминов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
<дата> Перминов А.А. освободился по отбытию наказания.
<дата> Перминов А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от <дата>.
В судебном заседании осуждённый Перминов А.А. ходатайство поддержал.
Старший помощник прокурора г. Мирного Миназева М.Р. ходатайство осуждённого Перминова А.А. не поддержала, полагает ходатайство необоснованным, поскольку осуждённый Перминов А.А. не доказал своё исправление.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ если осуждённый после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Основанием для досрочного снятия судимости является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания достигнуты.
В данном случае суд учитывает не только время, прошедшее после вынесения приговора, но и в совокупности все данные о личности осуждённого, его отношение как к конкретным обязанностям, возложенным на основании приговора, так и его законопослушное поведение в целом.
Так, согласно материалам дела Перминов А.А. <дата> приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) признан виновным по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Перминова А.А., явился рецидив преступлений.
До приговора от <дата> Перминов А.А. неоднократно совершал административные правонарушения.
Изложенные выше обстоятельства противоречат доводам осуждённого о том, что своим добросовестным поведением он доказал свое исправление.
Суд полагает, что факт привлечения к уголовной ответственности, при наличии рецидива негативно характеризует осуждённого Перминова А.А. и препятствует в настоящее время досрочному снятию судимости по приговору от <дата>.
Вследствие чего ходатайство Перминова А.А. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 400, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Перминова Андрея Александровича о снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Саха (Якутия) от<дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья
Мирнинского районного суда РС (Я): А.К. Шкиндер
