Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года                                                                                  г. Тула
 
    11 час. 50 мин.
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Овсянкина Н.В.,
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Соловьева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы по адресу г. Тула, ул. Марата, д. 162-а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Соловьева А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
установил:
 
    Соловьев А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Соловьев А.И., находясь в общественном месте, у дома <адрес> выражался в адрес ранее неизвестных ему граждан и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, Соловьев А.И. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, претензий к составленным в отношении него протоколам не имел.
 
    Пояснил, что он, ранее судим, однако хотя формально подпадает под административный надзор, на учете органов полиции не состоит. ДД.ММ.ГГГГ он находился у дома <адрес>, где действительно выражался нецензурной бранью на прохожих, почему он это делал пояснить затруднился, ссылаясь на недавнюю госпитализацию в больницу <адрес>. На вопросы суда пояснил, что был выписан из лечебного учреждения по выздоровлении, проблем со здоровьем в настоящее время не имеет. Виновным себя признает. Не отрицал, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие спиртного в общественном месте и мелкое хулиганство.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Соловьева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах.
 
    - рапортом о\у ОУР УМВД России по <адрес> К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного им правонарушения.
 
    Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Соловьева А.И.    состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, он нарушал общественный порядок, т.к. выражался грубой нецензурной бранью, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), судья относит признание Соловьевым А.И. своей вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность нарушителя (пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) судья относит повторное совершение Соловьевым А.И. однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 04.12.2013 г., по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 04.07.2014 и по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 04.07.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, судья полагает возможным назначить Соловьеву А.И. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Соловьева А.И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    Назначить Соловьеву А.И, административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с зачётом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Соловьева А.И. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД Тульской области.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать