Постановление от 25 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Штрак А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Штрак ФИО4, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Штрак А.А., находясь <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Штрак А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что был выпивший, поэтому вел себя неадекватно.
 
    Заслушав Штрак А.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Событие административного правонарушения и вина Штрак А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Штрак А.А. в судебном заседании.
 
    Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Штрак А.А.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Штрак А.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Штрак А.А., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Штрак А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Штрак ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская