Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Адм. дело № 5-467/2014 Постановление вступило в законную силу 07.10.2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Арсентьева Е.Л., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Лужецкого Романа Владимировича, <дата> рождения, уроженца <.....>, <.....> зарегистрированного и проживающего в <адрес> <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
<дата>. в г <адрес> Лужецкий Р.В., управлял автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Лужецкий Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что хотел автомобиль <.....> поставить в гараж.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с пунктом п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Действия водителя, управляющего транспортным средством в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД, обязанного иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Вина Лужецкого Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Кировска от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; протоколом доставления от <дата>.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Кировска с подведомственной территорией- мировой судья судебного участка № 2 г.Кировска с подведомственной территорией от <дата> Лужецкий Р.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <дата>.
Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет сделать обоснованный вывод о наличии в действиях Лужецкого Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден п. 2.1.1 ПДД РФ, которые он, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лужецкого Р.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения Лужецкого Р.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <.....>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2., 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лужецкого Романа Владимировича, <дата> рождения, уроженца <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>.
Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск ИНН 5101110400, КПП 511801001, получатель МО МВД «Апатитский», ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140).
Разъяснить Лужецкому Роману Владимировичу, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Л. Арсентьева
