Дата принятия: 25 сентября 2014г.
5-574/2014
10602000-873/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее СГТИ ОСТП) ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э следующеего из <данные изъяты> в РФ водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля ею была предъявлена Учетная карточка транспортного средства (далее УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигин Ганболд Б-Э представлено не было.
В ходе таможенного контроля, было принято решение о направлении транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э, на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №<данные изъяты> персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля.
В результате таможенного досмотра установлено, что в заднем бампере автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится п/э пакет, б/у черного цвета, в котором находится товар: 1) бюстгальтер, новый, из синтетического материала, разных фасонов и цветов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 12 шт., общим весом 0,65 кг.; 2) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, серого и черного цветов, с двумя внутренними карманами по бокам, без маркировки и упаковки, размер не определен, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 2 шт., общим весом 0,80 кг. Общий вес товара 1,45 кг, вес товара с пакетом 1,50 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено и стало возможным, путем применения досмотровых зеркал «Поиск-2». Транспортное средство исследовано полностью других вложений обнаружено не было.
Обнаруженный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э при устном опросе, пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э. как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В нарушение п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (Товар перевозился в заднем бампере автомобиля, в месте не предназначенном для транспортировки товра. Визуальное обнаружение товара было затруднено и стало возможным, путем применения досмотровых зеркал «Поиск-2»).
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96, п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
По данному факту СГТИ ОСТП В.А. Васильевой было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Боржигин Ганболд Б-Э были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта о рыночной стоимости товара № <данные изъяты> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. <данные изъяты> рыночная стоимость товаров:1)
Корсетные изделия женские. Бюстгальтера изготовлены из синтетического трикотажного полотна разных цветов, чашечки с поролоновой подкладкой и металлическими косточками, декорированы кружевным полотном, бантом между чашечками. Модели с фиксацией с помощью крючков и петель. На мягком ярлыке указан: размер, состав, MADE IN CHINA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует.-12 шт., 2) Поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и нош каждую в отдельности. Брюки мужские серого и черного цветов, для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна Модели с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. -2 шт., явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Боржигин Ганболд Б-Э усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <данные изъяты> Боржигин Ганболд Б-Э признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Корсетные изделия женские. Бюстгальтера изготовлены из синтетического трикотажного полотна разных цветов, чашечки с поролоновой подкладкой и металлическими косточками, декорированы кружевным полотном, бантом между чашечками. Модели с фиксацией с помощью крючков и петель. На мягком ярлыке указан: размер, состав, MADE IN CHINA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует.-12 шт., 2) Поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и нош каждую в отдельности. Брюки мужские серого и черного цветов, для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна Модели с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. -2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
