Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года г. Ефремов Тульской области
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в отношении Бобровой Н.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Боброва Н.В. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2. КоАП РФ.
В суде Боброва Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, признала, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществила продажу спиртосодержащей жидкости. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и ст. 14.2. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Статья ст. 14.2. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ
(ред. от 28.07.2012 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.
Вина Бобровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Боброва Н.В. согласилась с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществила продажу спиртосодержащей жидкости;
- актом от ДД.ММ.ГГГГ закупки у Бобровой Н.В. спиртосодержащей жидкости;
- справкой эксперта ЭКЦ при УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исследования, согласно которой представленная на исследование жидкость в бутылке, приобретенной у Бобровой Н.В., является спиртосодержащей жидкостью.
Все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, Бобровой Н.В. разъяснялись ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Бобровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
К смягчающим административную ответственность Бобровой Н.В. обстоятельствам судья относит признание вины, что подтверждается протоколом об административным правонарушением.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бобровой Н.В., не установлено.
Судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
При решении вопроса о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации судья исходит из следующего.
Согласно ст. 3.7. КАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Таким образом, в соответствии с п. 12 ст. 27.10 КоАП РФ изъятая у Бобровой Н.В. стеклянная бутылка емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Боброву Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.
Штраф перечислить на расчетный счет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Бобровой Н.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.3. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Боброву Н.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Шаталова
