Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 4/1-137/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 25 сентября 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Маточкиной Е.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях <адрес> Лямцева М.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по доверенности Брусова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Яковченко А.И., <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
<...>
Яковченко А.И. отбывает наказание по приговору Новозыбковского городского суда <адрес> от <дата>, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158;п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок <...> года <...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - <дата>, конец срока - <дата>.
Отбыл 1/2 часть срока наказания - <дата>.
В своем ходатайстве осужденный Яковченко А.И. просит освободить его от отбывания наказания условно-досрочно, ссылаясь на то, что он отбыл 1/2 части срока назначенного ему наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен, материального иска не имеет, в содеянном раскаивается, окончательно осознал пагубность преступного мира. После освобождения намерен вернуться по месту жительства к семье и трудоустроиться.
Осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Брусов В.Г. в судебном заседании поддержал удовлетворение рассматриваемого ходатайства, ссылаясь на то, что осужденный, отбыл более 1/2 срока наказания, взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, характеризуется положительно, имеет устойчивую социальную установку и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Прокурор Лямцев М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства Яковченко А.И., поскольку осужденный своим хорошим поведением доказал свое исправление и считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании оставшейся части наказания.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция о дате судебного заседания, направленная <дата> в адрес потерпевшей вернулась в суд по истечении срока хранения.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №, ходатайств и заявлений от потерпевшего в суд не поступило.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В силу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за тяжкое преступление - не менее половины срока наказания.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Из характеристики, представленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, осужденный содержится в колонии с <дата> года. Трудоспособен, трудоустроен с <дата> в <...> <...>. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ зарекомендовал себя следующим образом: взысканий не имеет, имеет 5 поощрений. По характеру спокойный, уравновешенный, тихий. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, воспринимает их положительно. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, спальное место заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, перепиской. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Администрация исправительного учреждения дает заключение о том, что осужденный Яковченко А.И. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Таким образом, из представленных материалов следует, что осужденным отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, несмотря на инвалидность II группы по состоянию здоровья.
Осужденный имеет 5 поощрений (за период с <дата> по <дата>) за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Взысканий за весь срок отбывания наказания не имеет. Вину признал и осознал противоправность своего поведения как при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора, так и во время отбывания наказания.
Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного, мнение администрации исправительного учреждения поддержавшей ходатайство осужденного, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, стабильное положительное поведение на протяжении всего срока наказания, назначенного судом, суд приходит к выводу о том, что цель наказания в исправлении осужденного Яковченко А.И. достигнута, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Яковченко А.И..
Освободить Яковченко А.И. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Новозыбковского городского суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней.
На осужденного Яковченко А.И. в течение оставшейся неотбытой части наказания возложить обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел; - проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе.
Разъяснить осужденному, что в случае, если он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, либо совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья: С.В.Рыбочкин
