Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/5-347/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по материалу
 
    г. Кирс                         25 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Васенева Д.В.,
 
    адвоката Нестерова В.Ф., представившего удостоверение № 722 и ордер №015690,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденному Ершову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 09.07.2010 года, с изменениями внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области 25.05.2011 года, Ершов Н.В. осужден по ст.ст.111 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 29.12.2009г. Конец срока: 28.11.2016г.
 
    Адвокат Нестеров В.Ф. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденному Ершову Н.В. указывая, что Ершов Н.В. вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, в ИК-3 трудоустроен, к труду относился добросовестно, имеет 4 поощрения, переведен на облегченные условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни исправительной колонии, добросовестно работает по ст.106 УИК РФ, оказывает помощь по ремонту отряда, имеет место жительство и гарантию трудоустройства.
 
    Осужденный Ершов Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, в рассмотрении материала участвовать не желает. В письменном заявлении осужденный Ершов Н.В. отзывает ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с тем, что ходатайство подано преждевременно.
 
    Адвокат Нестеров В.Ф. в судебном заседании просит не рассматривать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Ершову Н.В. в связи с отзывом ходатайства.
 
    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Ершова Н.В. без представителя администрации колонии, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддерживают.
 
    Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, телефонограмму от потерпевшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по материалу прекратить, суд приходит к выводу, что производство по материалу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по материалу по ходатайству адвоката Нестерова В.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания –ограничением свободы осужденному Ершову Н. В. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                    Е.В.БОРОВИКОВА        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать