Постановление от 25 сентября 2014 года


Дело № 4/14-186/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан 25 сентября 2014 года                                 
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    при секретаре Пчелинцевой Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора города Биробиджана Ханмагомедова Б.М.,
 
    осужденного Кологривых К.А.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ница М.В., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрел представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленной обязанности в отношении:
 
    Кологривых К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего неофициально в <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кологривых К.А. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2013 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    14.01.2014 условно осужденный Кологривых К.А. постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции города Биробиджана, ознакомлен с условиями условного осуждения (л.д. №).
 
    03.09.2014 начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о продлении Кологривых К.А. испытательного срока на 2 месяца, поскольку осужденный нарушил возложенную на него обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также дополнении ранее возложенных обязанностей – не менять место работы без уведомления УИИ и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы.
 
    В судебном заседании Кологривых К.А. суду пояснил, что он по <адрес> не проживает, там дом его бабушки, где вместе с ней проживают двое ее сыновей с семьями. Он проживает по месту работы. О смене работы он сообщал инспектору, права несвоевременно, так как забывал. От инспекции он не скрывается. В настоящее время он неофициально работает на <данные изъяты>, его рабочий день начинается с 8 часов утра и заканчивается в 22 часа, без выходных. С нарушением в части, что несвоевременно сообщил инспектору о смене места жительства, согласен. Обязуется больше нарушений не допускать, об изменениях места жительства сообщать инспектору своевременно.
 
    Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, мнение помощника прокурора, полагавшего, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению, условно осужденного, пояснившего, что впредь допускать нарушений не будет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    Как следует из представленных материалов дела, 14.08.2014 установлено, что Кологривых К.А. проживает по <адрес> по месту работы (л.д. №).
 
    В объяснении от 14.08.2014 Кологривых К.А. указал, что он не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, так как ему предложили другую работу, он проживает там где работает. С нарушением согласен (л.д. №).
 
    14.08.2014 вынесено предупреждение об отмене Кологривых К.А. условного осуждения (л.д. №).
 
    Согласно характеристике инспектора УИИ (л.д. №) условно осужденный Кологривых К.А. за период испытательного срока зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний по месту жительства не поступало, однако нарушает обязанность возложенную судом, в уголовно-исполнительную инспекцию является нерегулярно.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие трудоустройство Кологривых К.А. К административной     ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденному Кологривых К.А. целесообразно продлить испытательный срок на 2 месяца, дополнение ранее установленной обязанности – не менять место работы без уведомления УИИ и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы, суд считает необоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в части продления испытательного срока – удовлетворить.
 
    Продлить условно осужденному Кологривых К.А. испытательный срок по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23 декабря 2013 года на 2 (два) месяца.
 
    В удовлетворении представления в части дополнения ранее установленные обязанности – не менять место работы без уведомления УИИ и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Условно осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                         Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать