Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием ст.помощника прокурора РА по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Иванова Е.Н.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Масленикова В. Л., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Маслеников В.Л. осужден приговором Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Маслеников В.Л. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что отбыл 2/3 назначенного срока, за время отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, к работе относиться серьезно и добросовестно, имеет ряд поощрений, на профилактическом учете не состоит, женат, имеет двух малолетних детей, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение ст. помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный Маслеников В.Л. неоднократно судим, за период отбывания наказания имел взыскания, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Маслеников В.Л. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна при фактическом отбытии им не менее 2/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Маслеников В.Л. отбыл более 2/3 срока наказания.
Согласно представленной в суд характеристики, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Маслеников В.Л. характеризуется положительно, прибыл <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из ИК-9 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, по прибытию был трудоустроен на должность дневального отряда, работает по настоящее время. На протяжении всего времени работы отношение к труду было добросовестным. С возложенными обязанностями справляется, замечаний не имеет. Поддерживает частоту и порядок на закрепленной территории в отряде, принимает активное участие в проводимых ремонтных работах в общежитии отряда, согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству ИУ без оплаты труда. Взаимоотношения с осужденными строит на бесконфликтной основе. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с администрацией ИУ вежлив, корректен, исполнителен. На меры воспитательного воздействия реагируют положительно, делает надлежащие выводы. К разъяснениям правового законодательства относится с пониманием. За время отбывания уголовного наказания замечаний по выполнению режимных требований не имеет. Правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме. Распорядок дня, форму одежды не нарушает, спальное место заправляет по установленному образцу, на проверки не опаздывает, стар??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤???????????????????????????????„?„??????????
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный взысканий не имеет, имеет поощрения, цели и задачи исправления достигнуты в полном объеме.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется положительно, имел 4 взыскания в виде выговоров в 2012 году, однако данные взыскания были досрочно сняты, на протяжении длительного времени нарушений не допускает, 8 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, суд приходит к выводу, что необытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Масленикову В.Л. может быть заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство осужденного Масленикова В. Л. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Заменить Масленикову В. Л. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которая составляет 10 месяцев лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, установив следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома, квартиры, иного жилого помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева