Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    «25» сентября 2014 года                                                       ст. Старощербиновская
 
    Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Лагерного М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
    по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Лагерной М.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
 
    14.08.2014 года в 14 часов 00 минут на автодороге ст. Старощербиновская ст. Новощербиновская 4 км+350м Лагерной М.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестков и допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    Лагерной М.Ю. в судебном заседании пояснил, что признает себя виновным в совершении данного ДТП. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку на иждивении у него находится малолетний ребенок, заработок его семьи в основном состоит из его заработной платы, а он работает водителем.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт нарушения Лагерным М.Ю. правил дорожного движения, из-за чего ему был причинен легкий вред здоровью. Просил суд не лишать Лагерного права управления транспортными средствами.
 
    Вина Лагерного М.Ю., помимо его объяснений и показаний потерпевшего ФИО3, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ЯМ 130972 от 11.09.2014 года, где отражено событие правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.08.2014 года, где указаны место, время, участники дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 23 РО 038125 от 14.08.2014 г., где описаны состояние дорожного покрытия, зоны действия знаков, расположение и состояние транспортных средств, наличие механической деформации у автомобилей; отсутствие следов торможения на проезжей части; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2014 года; заключением судебно-медицинского эксперта № 147, проведенной в период с 3.09.2014 года 9 часов 40 минут до 3.09.2014 года 11 часов, согласно которого у ФИО3 установлены ушибленная рана в лобной области, ссадина в области левой брови, травматический отек мягких тканей в височной области слева, осаднение кожи в передней границы левой подмышечной ямки, ссадина передней поверхности правого колена; ФИО3 с 14.08.2014 года по 19.08.2014 года находился на стационарном лечении Щербиновской ЦРБ с диагнозом: тупая травма живота, ушиб грудной клетки; повреждения у ФИО3, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и на основании этого квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    Приведенные выше доказательства оцениваются как допустимые, достоверные и достаточные.
 
    Действия Лагерного М.Ю. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лагерному М.Ю., признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    .Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В силу ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Лагерному М.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Лагерному М.Ю. административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Лагерного М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Наименование получателя платежа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар (ОМВД России по Щербиновскому району), БИК 040349001, расчетный счет № 40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, ИНН 2358000500, КПП 235801001, ОКТМО 03659000.
 
    Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.
 
    Судья:                                                                                                        Р.Н. Гардер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать