Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сургут                             25 сентября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Антонов А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Липатникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Липатникова М.В., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, Липатников М.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Липатников М.В. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершал указанные действия и выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Липатникова М.В. в совершении указанного правонарушения.
 
    Вина Липатникова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением свидетеля Уваровой Н.И., протоколом о задержании.
 
    Суд считает, что Липатников М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, тяжесть совершенного Липатниковым М.В. административного правонарушения, все данные о его личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения раскаявшегося, суд полагает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Липатникова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Липатникова М.В., то есть – с <данные изъяты> года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сургутского городского суда               А.А.Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать